- TikTok a ByteDance se dohodly s Alabamou, aby se vyhnuly soudnímu řízení a uplatnily specifická omezení pro nezletilé.
- Dohoda zahrnuje denní limit dvou hodin, přestávky, noční blokování a přísnější rodičovskou kontrolu.
- Společnost zaplatí nejméně 100 milionů dolarů, přičemž tato částka by se mohla zvýšit v závislosti na podmínkách a dohodách s dalšími státy.
- Evropa a Španělsko směřují k jednotnému ověřování věku a stanovení věkových limitů, zatímco rostou pochybnosti o jejich skutečné účinnosti.
TikTok a jeho čínská mateřská společnost ByteDance dosáhly dohody s Alabamou, aby se vyhnuly soudnímu řízení ohledně dopadu aplikace na nezletilé . Dohoda, kterou oznámila kancelář generálního prokurátora státu, přichází jen několik dní před zahájením řízení v Montgomery a představuje první mimosoudní urovnání TikToku se státem uprostřed vlny soudních sporů týkajících se sociálních médií a péče o teenagery.
Usnesení se neomezuje pouze na peněžní pokutu. Zahrnuje konkrétní změny produktu pro účty teenagerů , jako jsou časové limity, povinné pozastavení, noční omezení a přísnější rodičovské kontroly. Evropská unie a Španělsko zároveň nadále diskutují o tom, jak omezit přístup nezletilých k platformám, jako jsou TikTok, Instagram a YouTube, což zasazuje případ Alabamy do mnohem širšího kontextu.
Pakt s Alabamou: limity a kompenzace
K dohodě bylo dosaženo před plánovaným soudním procesem u státního soudu v Montgomery, který měl trvat dva až tři týdny. Alabama obvinila TikTok z ohrožení dětí a uvedení spotřebitelů v omyl ohledně bezpečnosti jeho služby. Společnost zase tvrdila, že platformu navrhla s ohledem na teenagery a že bezpečnost nezletilých je klíčovou prioritou.
Mezi dohodnutými opatřeními je zavedení dvouhodinového denního limitu času stráveného u obrazovky pro teenagery v Alabamě , který zavede přestávky po 15 minutách nepřetržitého používání a opětovné přerušení prohlížení po 60 a 90 minutách. Účty patřící nezletilým nebudou navíc k dispozici mezi půlnocí a 6:00 ráno a oznámení a zprávy budou omezeny během noci a školních hodin. Uživatelé se mohou dozvědět, jak omezit dobu používání TikToku.
Dohoda zahrnuje i další změny: soukromé účty ve výchozím nastavení , možnost nepersonalizovaného feedu, omezení nekonečného rolování , vylepšenou rodičovskou kontrolu, posílené ověřování věku a přísnější moderování obsahu. TikTok také zakáže teenagerům používat filtry simulující kosmetické nebo zkrášlovací procedury, což je opatření zmíněné v několika shrnutích dohody.
Z finančního hlediska společnost zaplatí Alabamě minimálně 100 milionů dolarů , což je při současném směnném kurzu přibližně 88 milionů eur. Tato částka by se mohla zvýšit až na 300 milionů dolarů, pokud budou splněny určité podmínky a další státy dosáhnou s platformou podobných dohod v určitém časovém rámci. Generální prokurátor Alabamy Steve Marshall to označil za velký den pro rodiče státu.
Marshall prohlásil, že rodiny si mohou být klidnější, protože vědí, že existuje skutečná ochrana před nebezpečím závislosti na sociálních sítích. Mluvčí TikToku uvedl, že dohoda posiluje závazek společnosti dále zlepšovat bezpečnostní nástroje na ochranu teenagerů. Společnost se obviněním vyhnula, ale také je veřejně nevyvrátila.
Dohoda v Alabamě přichází po dalších významných událostech. TikTok již zaplatil americkému ministerstvu spravedlnosti 400 milionů dolarů v samostatném případu týkajícím se soukromí dětí. Dohoda navíc připomíná dohodu, kterou Meta uzavřela s desítkami států ohledně dopadu Instagramu a Facebooku na mladé lidi, ačkoli každá společnost si zachovává své vlastní závazky a podmínky.
Obvinění, která vedla k soudnímu sporu
Alabama podala žalobu proti TikToku a ByteDance v dubnu 2025. Stát tvrdil, že aplikace byla navržena tak, aby přitahovala a vytvářela u mladých uživatelů závislost , a dokonce ji popsal jako sofistikovaný výherní automat. Podle obžaloby nekonečný proud videí a algoritmus udělaly z TikToku jednu z nejvíce návykových platforem, podobně jako Florida podala žalobu proti TikToku za návykový design.
Žaloba rovněž zpochybnila tvrzení TikToku o funkcích, jako je Omezený režim a Dětský režim . Alabama tvrdila, že navzdory závazku společnosti blokovat škodlivý obsah jsou účtům patřícím nezletilým stále doporučována videa o sebevraždě, sebepoškozování, poruchách příjmu potravy, alkoholu a sexu. Stížnost uváděla bubliny filtrů a stále intenzivnější obsah.
Další spornou otázkou bylo ověřování věku. Podle soudních dokumentů TikTok vyžadoval od uživatelů uvedení věku, ale umožňoval jim sledovat videa bez nutnosti vytvářet si účet , což usnadňovalo obcházení věkových omezení a shromažďování údajů o diváckých zvyklostech. Alabama tvrdila, že absence účinných věkových omezení prakticky znemožnila Dětský režim, což je problém, který vedl i Ofcom k vyšetřování praktik ověřování věku na TikToku.
Platforma tvrdí, že její design upřednostňuje bezpečnost teenagerů a že neustále pracuje na ochranných nástrojích. Požadavky států, rodin a školních obvodů však trvají na tom, že tyto nástroje nestačí k tomu, aby zabránily nezletilým v přístupu k škodlivému obsahu nebo v tom, aby na webu zůstaly celé hodiny.
Evropa a Španělsko zrychlují pravidla pro nezletilé
Zatímco Spojené státy postupují stát po státě, v Evropě se debata zaměřuje na to, jak se vyhnout mozaice předpisů. Evropská unie má zákon o digitálních službách a Evropská komise předložila zákon EU o dětech, což je společný rámec na ochranu nezletilých na sociálních sítích, v online videohrách a v konverzačních asistentech s umělou inteligencí.
Evropský návrh navrhuje postupný systém založený na věku: úplný zákaz pro osoby mladší 13 let , kontrolované účty pro osoby ve věku 13 až 14 let s maximálně jednou hodinou denně a nezávislý přístup od 15 let. Vyžaduje také záruky zabezpečení již od návrhu pro uživatele mladší 18 let a předpokládá sankce až do výše 6 % celosvětových příjmů technologických společností.
Ve Španělsku se zpracovává návrh zákona, který by zakázal přístup k sociálním médiím osobám mladším 16 let prostřednictvím veřejného systému digitálního ověřování . Země se také účastní dohod na ochranu dětí před umělou inteligencí a debaty o omezení mobilních zařízení ve školách. Tato opatření se přímo dotýkají platforem, jako jsou TikTok, Instagram a YouTube.
Jiné evropské země vyzkoušely různé přístupy. Francie schválila zákaz pro osoby mladší 15 let, ale její Ústavní rada jej zrušila , protože jej považovala za nepřiměřený svobodě projevu a přístupu k informacím. Řecko schválilo omezení pro osoby mladší 15 let s postihy od 1. ledna 2027, Portugalsko vyžaduje souhlas rodičů pro osoby ve věku 13 až 16 let a Německo, Itálie a Rakousko o této otázce vedou parlamentní debaty.
Spojené království, které nyní není členem EU, zpracovává zákaz vstupu pro osoby mladší 16 let, který je plánován na jaro 2027, spolu s dobrovolným zákazem vycházení v noci pro 16- a 17leté. Evropská komise trvá na koordinaci těchto iniciativ, aby se předešlo výrazně odlišným pravidlům v závislosti na zemi pobytu.
Mezinárodní rada s různorodými přístupy
Mimo Evropu se několik zemí rozhodlo pro úplné zákazy nebo povinné ověřování. Austrálie byla v tomto přístupu průkopníkem tím, že zakázala přístup k sociálním médiím osobám mladším 16 let a platformám, které nezaručí blokování, udělila pokuty v řádu milionů dolarů. Proto nyní Austrálie zpřísňuje sankce proti společnostem sociálních médií.
Turecko a Spojené arabské emiráty stanovily minimální věk pro vytváření profilů a používání pokročilých funkcí na 15 let. Malajsie a Indonésie uplatňují omezení pro osoby mladší 16 let na platformách považovaných za vysoce rizikové, zatímco Kanada a Nový Zéland předložily návrhy na stanovení hranice na 16 let s pokutami úměrnými globálním tržbám technologických společností.
Regulační prostředí je tak rozmanité, že společnosti musí přizpůsobit své závazky každé jurisdikci. Tato fragmentace umožňuje společnostem TikTok, Meta, Snap a Google vyjednávat o různých opatřeních v závislosti na teritoriu , což komplikuje účinné vymáhání limitů a vyvolává obavy ohledně rovné ochrany všech uživatelů.
Praktická omezení nových opatření
Jednou z hlavních kritik těchto dohod a pravidel je, že časové limity mohou být pouze symbolické, pokud je dítě může zakázat nebo pokud rodiče aktivně nedohlížejí. Zkušenosti s podobnými nástroji na Instagramu a YouTube naznačují, že efektivní dodržování pravidel je nízké, pokud samotná platforma nemá silnou motivaci k jeho vymáhání.
Ověřování věku rovněž vyvolává obavy. Systémy hromadného ověřování mohou být v rozporu se soukromím a nakládáním s osobními údaji , zatímco odborníci poukazují na to, že VPN a falešné profily umožňují uživatelům obejít mnoho kontrol. Věková omezení navíc ne vždy brání teenagerům v přístupu ke škodlivému obsahu, pokud jej algoritmus nadále doporučuje.
Pro regulační orgány je výzvou přejít od oznámení k výsledkům. Dohoda z Alabamy stanoví standard, na který se mohou odvolávat ostatní státy a země, ale sama o sobě neřeší debatu o odpovědnosti platforem za způsobenou škodu. Tato debata pokračuje u soudů a v legislativních diskusích v Evropě a Španělsku.
Dohoda mezi TikTokem a Alabamou zahrnuje vyrovnání v hodnotě několika milionů dolarů, změny produktů a regulační dohled. Nezletilí zůstanou středem debaty : Evropa připravuje společný rámec, Španělsko postupuje s ověřováním věku a další země testují rodičovské kontroly nebo zákazy. Otázkou zůstává, zda tato opatření skutečně ochrání teenagery, nebo pouze zamaskují skutečnou povahu platforem určených k upoutání pozornosti.
